鹿
鹿遥
AI漫画短剧的主要推动者观察细致，重视原创人物，行动前会权衡后果。
目标：厘清AI漫画短剧并为下一步找到依据。剧情作用：推动主要叙事线索。完整剧情
漫画修复师鹿遥发现一册旧漫画的格线会随读者的选择改变位置，数字档案员白音被请来确认文件是否损坏。两人进入画格后，发现角色记得不同版本的结局。故事以「AI漫画短剧」作为入口，以AI漫剧、数字绘画、风格化角色和二维视觉叙事为主要内容。主角鹿遥在一次看似平常的经历中，发现原创人物并不是孤立事件，而与视觉实验形成了意料之外的联系。结尾不依赖突然出现的陌生人物解决问题，而让鹿遥和白音为自己的决定承担结果。AI漫画短剧得到新的解释，视觉实验也不再只是一个抽象概念。作品最终把重点落在人物如何继续生活，以及他们愿意如何定义下一步。画格变化来自读者留下的多条阅读路径，不同结局都属于作品的一部分。修复的难点不是恢复唯一原稿，而是保留分支之间的逻辑与阅读顺序。他们建立分支索引，让读者能够看见选择如何改变故事，而不抹去任何一条路径。
故事背景
漫画修复师鹿遥发现一册旧漫画的格线会随读者的选择改变位置，数字档案员白音被请来确认文件是否损坏。两人进入画格后，发现角色记得不同版本的结局。
核心冲突
画格变化来自读者留下的多条阅读路径，不同结局都属于作品的一部分。修复的难点不是恢复唯一原稿，而是保留分支之间的逻辑与阅读顺序。
人物关系档案
白
白音
视觉实验的关键参与者处理问题时更关注数字艺术，愿意提出不同判断。
目标：让视觉实验得到合理回应。剧情作用：提供另一视角并改变冲突走向。关系线索：鹿遥与白音从不同立场切入原创人物，关系随着共同面对数字艺术而变化。
分集时间线
每一集推进一段信息或人物选择；以下为文字剧情档案，当前作品未配置实际视频文件。
AI漫画短剧出现异样
漫画修复师鹿遥发现一册旧漫画的格线会随读者的选择改变位置，数字档案员白音被请来确认文件是否损坏。两人进入画格后，发现角色记得不同版本的结局。鹿遥首先注意到AI漫画短剧与日常记录之间的差异。结尾留下数字艺术相关疑问，下一章将重新检视现有判断。
原创人物留下痕迹
鹿遥和白音分别从不同方向核对原创人物，将新发现与已有记录逐项比较。两人的判断并不一致，争议也让原本被忽略的细节变得重要，他们决定继续核实下一处证据。结尾留下数字艺术相关疑问，下一章将重新检视现有判断。
视觉实验改变判断
一条新的信息让画格变化来自读者留下的多条阅读路径，不同结局都属于作品的一部分。修复的难点不是恢复唯原有计划因此需要调整。结尾留下数字艺术相关疑问，下一章将重新检视现有判断。
数字艺术带来代价
两位主角必须面对实际影响：鹿遥重新安排行动，白音也需要说明自己的判断依据。结尾留下数字艺术相关疑问，下一章将重新检视现有判断。相关变化也被记录下来。
AI漫画短剧得到解释
他们建立分支索引，让读者能够看见选择如何改变故事，而不抹去任何一条路径。此前未被重视的原创人物终于得到回应。结尾留下数字艺术相关疑问，下一章将重新检视现有判断。
视觉实验之后的选择
鹿遥与白音根据已经确认的事实完成最后决定，并为数字艺术留下清晰的后续安排。结尾留下数字艺术相关疑问，下一章将重新检视现有判断。相关变化也被记录下来。
故事亮点
01
AI漫画短剧与原创人物的交错关系
02
鹿遥和白音的双视角推进
03
围绕视觉实验形成的独立冲突
